Ægte grunde til, at piger ikke skriver tilbage

”Jeg afslutter dette websted. Ingen skriver nogensinde tilbage. ” I online-dating er det trætes kampskrig. "Hvorfor bekymre sig? Der er ingen her for mig. ”

I de fleste tilfælde ser denne klage ud til at være gearet mod kvinder. Det giver mening: Kvinder overgår mænd på de fleste online-datingsider, og kvinder får begge beskeder hyppigere og mindre tilbøjelige til at svare.

Hvis du finder ud af, at du bliver ignoreret af kvinder, er dit mest kraftfulde værktøj at forstå hvorfor. Der er en million forskellige situationer, der kan få en pige til at ignorere din e-mail, men når det kommer helt ned til det, er der kun tre grundlæggende grunde til, at piger ikke skriver tilbage . Sådan bryder de sammen:

Pigen er overvældet eller optaget.

Hvis hun er ung eller traditionelt attraktiv, får hun sandsynligvis masser af beskeder. Det er også ret sandsynligt, at hun har et socialt liv. Dette betyder, at hun har for mange e-mails og ikke nok tid. Selvom dette lyder som en drøm for den fyr, der ville dræbe for en meddelelse, kan det være frustrerende at luge gennem femogtyve dårligt stavede, uhyggelige, penisbeskrivende e-mails for at komme til en normal note fra et anstændigt udsyn. Under denne opmærksomhedsflåde ophører nogle kvinder med at kontrollere mail eller stoppe med at besøge webstedet helt, og nogle svarer kun selektivt på deres mail. Et fåhjertet få reagerer på alle - også dem, der ikke interesserer sig - men det er mere sandsynligt, at hvis hun er super travlt, bare ikke hører du fra hende. Det er her, en interessant fangehoved er nyttig. Din e-mail har måske været i verdensklasse, men hvis den blev overskriften "HEY", sprang den travle pige sandsynligvis lige over dig.

Pigen er ikke rigtig interesseret i dating.

Nogle kvinder tilmelder sig dating-websteder, der leder efter opmærksomhed, ikke et forhold. Dette er billigt og urimeligt, men det sker.

Hvis du er helt ude af, hvorfor nogen vil gå så langt for opmærksomhed, kan du tjekke de første tredive sider i ethvert aviskiosk til kvinder. Disse annoncer for makeup, skønhedsprodukter og slankepiller sælger kvinder på ideen om, at de ikke er gode nok. E-mails fra mærkelige fyre, der fortæller dem, at de er gode nok, er afhængige af kvinder, der har brug for opmærksomheden.

Det er ingen undskyldning - åbenlyst at bruge datingsider for at få komplimenter er manipulerende og uhyggeligt. Men det sker. Nogle gange svarer disse slags datere oprindeligt og reagerer på flørtende fremskridt, men så går de tilbage på forslag af en dato. Det er kompliceret og egoistisk, og helt ærligt, så er hun, så - uanset hvor varm hun måtte være - vær venlig at trøste dig med min forsikring om, at du virkelig ikke ønsker at datere den stribe kvinde alligevel .

Også under denne kategori falder de frygtede Bots ... spammere, hvis eneste mål er at lokke dig ind i deres afskyelige cam-chats, så de kan flirte (og mere) for penge. De er ofte lette at se, da de som regel ser ud som pornostjerner, ikke har gideret at udfylde deres profiler, er på udkig efter "sex!" ... og tilbringer al deres tid online.

Pigen er ikke rigtig interesseret i at gå med dig.

Nogle gange har pigen læst din besked, og hun er interesseret i dating. Hun er bare ikke interesseret i at gå sammen med dig.

Afvisning suger, men det sker hele tiden. (Næste gang du går ned ad din blok, kan du spørge dig selv, hvor mange af de mennesker, du passerer, er mennesker, du vil date. 1 ud af 10? 1 ud af 25? De samme krævende standarder og lave odds gælder for dig.) Online, det er sandt, at du kan søge på verdensplan efter din ideelle kammerat, men det har ingen betydning for, om hun synes, du er ideel til hende.

Jo, det er muligt, at hun gik glip af din besked. Men det er mere sandsynligt, at du ikke er hendes type. Det er også muligt, at hun ikke ønsker at gå ud med dig af grunde, der er helt uden tilknytning til dig (hendes onde eks var også en skorpion, eller hun hader klovner, og du nævnte i din profil, at du jonglerer). Men hvis hun ikke vender tilbage til dig, og du ser, at hun er online regelmæssigt og ser ud til at være virkelig interesseret i at finde en partner, er du nødt til at acceptere muligheden for, at hun bare ikke ønsker at gå ud med dig.

Hver gang i et stykke tid støder jeg på et forum eller blogindlæg, hvor nogen kræver, at kvinderne / hjerteløse wenches / fastlåste eksplosiver på site X, Y eller Z skal skrive tilbage og fortælle alle, der e-mailer dem, om de er ikke interesseret, fordi det er uhøfligt at ignorere beskeder. (Dette argument ser ud til at holde vand i cirka fem sekunder, indtil du er klar over, at det også er uhøfligt at kræve en e-mail tilbage fra komplette og fuldstændige fremmede.)

Der er ingen tvivl om, at ignorering er frustreret og ego-blå mærker. Men at svare på hver meddelelse, der siger: ”Ikke interesseret, men held og lykke!” Opnår kun lejlighedsvis det tilsigtede resultat, som får herren til at gå sin lystige vej. Oftere skaffer det sig et uønsket svar. Nogle beder om kritik af deres profiler eller meddelelser ("Men hvorfor er du ikke interesseret?"), Nogle spørger, om du bare kan være "venner" (hun er ikke på et datingside på udkig efter venner, medmindre hun har gjort det nysgerrige faktum eksplicit i hendes profil), og nogle mennesker klikker fuldstændigt på og fylder din indbakke med beskeder om, hvor fedt, afskyelig og uudslettelig du er alligevel. Disse svar lyder måske absurd, men jeg har modtaget dem alle.

Husk, at i online dating, som i det virkelige liv, får du flere Nej end Ja-svar. Overvej de årsager, som kvinder måske har for ikke at svare dig, og forsøg at skræddersy dine beskeder i overensstemmelse hermed. (Skriver du altid til piger, der har to college-majors og et fuldtidsjob? Sender du beskeder til kvinder, der ophørte med at logge ind for tre uger siden? Ser alle de piger, du kontakter, ud som brasilianske supermodeller?) De mennesker, du vælger at kontakte har lige så meget at gøre med din succesrate som kvaliteten af ​​dine beskeder, og at finde ud af, hvorfor kvinder har ignoreret dig, er det første skridt i at identificere dem, der ikke gør det.

Masquerading som en reel partner: Tegn på at du er gift med en Sociopath mand

Er dit forhold til din partner ændret i et omfang, hvor du ikke ved, hvem han er mere? Spekulerer du ofte - ”Jeg er min mand en sociopat?” Eller leder efter tegn på, at du giftede dig med en sociopat? Læs derefter videre for at finde ud af, hvad der sker, når en kvinde bliver gift med en sociopatisk mand, og hvad kan hun gøre i en sådan situation.

Mark var den mest fantastiske mand, KellyAnne nogensinde havde mødt - charmerende, artikuleret, syntes at føle hendes behov, før hun gjorde det, romantisk til en fejl, en lidenskabelig elsker - med ham følte hun ting, hun aldrig havde følt før og på ethvert niveau. På datingsiden, hvor de mødtes, beskrev Mark sig selv som hengiven, loyal, ærlig, interesseret i kunst og kultur, en diehard romantiker og økonomisk stabil. Han talte om sine udbytter som en rejsende, der havde besteg forskellige toppe og besøgt mange lande. For KellyAnne var han legemliggørelsen af ​​alt, hvad hun havde fantaseret om, siden hun var i tyverne.

Oprindeligt var der ingen røde flag

Efter seks måneders datering flyttede Mark ind ved hendes trang, og forholdet blev mere intens, da han fortsatte med at være opmærksom, hensynsfull, romantisk og kærlig. Han rejste på arbejde, så han var væk et par dage hver uge. Da han var væk med arbejdsopgaver, følte hun sig lidt tom, mildt ensom, og hun længtede efter ham: han var trods alt en uendelig kilde til interessant samtale, latter, vidd og verdenskendskab. Fordi hun så ham kun et par dage om ugen, var han hver dag et endorfinrush. En måned efter indflytningen foreslog han, at de kombinerede deres økonomi. Selvom han tjente meget mindre end hende, betragtede hun dette uvæsentligt og accepterede let. Fire måneder efter indflytningen bad han hende om at gifte sig med ham. Hun blev opstemt og sagde med det samme ja - hun havde fundet sin sjælkamerat, en der fik hende, fået sin humor, sine ideer, sin kærlighed til naturen, kunst og kulturelle begivenheder. Hun troede og fortalte sine venner, at han ”kigger ind i min sjæl”, og hendes venner støttede hende efter at have mødt ham. Der syntes ikke at være nogen røde flag: Hendes venner så, hvad hun så.

Han blev afsides, irritabel og defensiv

Få måneder efter brylluppet fandt hun imidlertid langsomt, men støt, at virkeligheden ændrede sig. En markant kulde og afstand var kommet ind med Mark, og hun begyndte at mærke, at han var udenfor, irritabel og defensiv. Hun så ham blive mere og mere bevidst manipulerende til det punkt, at hun befandt sig i tvivl om sin opfattelse og hukommelse af begivenheder og følelser. Hun følte det som om hun ofte blev tvunget til at stille spørgsmålstegn ved sine instinkter, dem, som hun havde været afhængige af i hele sit liv, hvilket gjorde, at hun ikke længere havde tillid til sin dom, logik, ræsonnement og sanser. Men selv på det tidspunkt kom det aldrig over hendes sind - "Jeg er en sociopat, der bare gør mit liv elendigt?"

Hun beskrev hændelser, hvor han ville drikke til rus (noget, han aldrig havde gjort før ægteskabet) og ville gå ind i et raseri, smække køkkenskabe og ødelægge hendes potteplanter i hjemmet. Han ville derefter bebrejde hende og fortalte, at det var hendes skyld, at han var vred. Hvis hun kun lærte at behandle ham bedre, at lytte til ham, gøre som han bad om, tingene ville være bedre, ville han adamant udtale. Triggerne var uforudsigelige, ligesom hans humør, og ofte vidste hun ikke, hvem der skulle gå i døren i slutningen af ​​dagen - den kærlige kærlige mand, hun mødte for over et år siden, eller den vrede, argumenterende og fjendtlige mand, der boede nu hos hende. Hun frygtede ofte de aftener, han ville være hjemme, først og fremmest på grund af den "tavse behandling", som hun skulle være i vejr i flere dage, hvis der havde været et argument dagen før.

Han tilskrev deres konflikter til hendes "mentale sygdom"

Hvis hun bad om hengivenhed, ville han afvise hende og derefter fortælle hende, at hun var for trængende og klam. Deres argumenter og uenigheder skyldtes ifølge Mark udelukkende hendes irrationalitet, mentale sygdom, "galskab" og misforståelser, og hans opførsel var designet til at beskytte sig selv, fordi hun ikke var i hendes rette sind, og han havde brug for at holde hende i virkeligheden. Da forholdet blev dårligere, begyndte hun at stille spørgsmålstegn ved hendes virkelighed og endda sin fornuft.

En af Markus mest ulykkelige strategier var at bruge en modstridende tilgang, hvor han varmt ville insistere på, at KellyAnne ikke huskede begivenheder korrekt, da hendes hukommelse i virkeligheden var helt nøjagtig. En anden almindelig taktik ville bestå af, at Mark blokerer eller omdirigerer genstanden for en samtale ved at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​hendes tanker og følelser, omdirigere samtalen til den formodede mangel på gyldighed af hendes oplevelse i modsætning til at tackle det aktuelle spørgsmål.

Han løftede sin stemme og forbandede hende

I andre situationer beskrev hun ham som at foregive at glemme ting, der opstod, eller bryde løfter, han havde givet hende og derefter benægte, at han nogensinde havde givet sådanne løfter. Hvis hun spurgte eller var på punkt i en diskussion, ville han blive krigsførende, hæve sin stemme, kalde hende navne (f.eks. Retard, idiot, skør, vrangforestillede, mentalt syg) og forbande for hende. Nogle gange ville han vende samtalen og vende den mod hende, så det virkelige spørgsmål blev skjult og hvad der var kilden til argumentet, var hendes skyld.

I session beskrev hun, at hun følte sig overvældet af hans stemninger, oversvømmet af størrelsen på hans ego og kontrollerende opførsel, manipuleret til at stille spørgsmålstegn ved hendes virkelighed og dømmekraft og miste sin følelse af mig selv.

Hun beskrev et forhold til to sæt regler:

et sæt til ham og et til hende. Han skulle ud i weekenderne (ofte uden at fortælle hende)

hun havde brug for tilladelse til at gå til middag sammen med sin bedste ven.

Han kiggede gennem hendes tekstmeddelelser og spurgte hende, om der var tekst fra en mand; dog var hans telefon adgangskodebeskyttet og altid med ham. Hendes følelser blev afskediget, diskonteret som om de ikke var relevante; hun følte det som om hun ikke gjorde noget og følte sig devalueret, fordi hun konstant blev beskyldt for at være villig, trængende og urimelig. Fra et økonomisk perspektiv var han stoppet med at lægge penge på deres fælles konto og faktisk anvendte han uansvarligt penge, der var nødvendige for at betale ned kreditkortgæld, regninger og husleje. Hvis der blev stillet spørgsmålstegn ved økonomien, ville han vredt føre samtalen til, hvordan hun ikke holdt lejligheden ren, havde brug for at tjene flere penge, eller hvordan hun havde købt “dyre” smykker i sidste måned. Efterhånden som hans vrede blev mere intens, ville han drikke mere, og han ville bebrejde hende for at "røre om puljen" og forsøge at starte en kamp ved at stille spørgsmål om økonomi. Han beskyldte hende for at have drukket og oplyste, at han drak for selvmedicinering, fordi hun gjorde ham "skør" med sin uophørlige nød og behov for at have ret. Hun begyndte at spekulere på, om hun var gift med en sociopatisk mand.

KellyAnne beskrev også at være ”belyst” af Mark .

Det var blevet et ondsindet spil med sindskontrol, trusler og mobning. Hun var en bonde på hans skakbræt, som hun beskrev det, og “stod konstant på æggeskaller”. Hun følte sig ikke længere elsket, vigtig, omsorgsfuld eller sikker, og manden, der overtog sit liv som en riddertræning, havde oversvømmet sig til en fjendtlig, dominerende og parasitær cad.

Hun var gift med en sociopatisk mand.

Sociopater er svære at opdage, og mange kan opretholde den tidlige charme, kærlighed, opmærksomhed og lidenskab i flere måneder.

De gemmer sig i den mest sårbare, blinde plet i vores følelsesmæssige og rationelle sind og drager fordel af dette følelsesmæssige visionstab og bevidsthed på uforudsigelige måder. De gemmer sig mellem væggene i vores sind og hjerte på udetekterbare og subtile måder, langsomt og til tider metodisk, og skaber skillevægge i os selv.

Et forhold til en sociopat kan være en af ​​de mest foruroligende, traumatiske og virkelighedsudfordrende oplevelser, som mange partnere vil have. Den overfladiske charme, intelligens, selvsikkerhed og vågen af ​​sociopaten er i de tidlige dage med at lære dem at kende kilder til begejstring og forventning til deres partnere. Dette lag af deres persona masker underbukken. Ved at holde aktiviteten på overfladeniveauet i adrenalinladet bevægelse, dækker de et dybere fravær af ægte ærlighed, samvittighed, oprigtighed og anger.

Røde flag at se efter, hvis du tror, ​​du muligvis er i et forhold til en Sociopath:

Der er nogle sociopatiske forholdstegn eller tegn på en sociopatisk mand / kone, som du kan se efter og måder at forstå, hvordan man håndterer en sociopatisk mand:

1. Sociopater er mestre af bedrag, indflydelse og manipulation. Historier har sjældent et faktuelt grundlag, og hvem de erklærer for sjældent at tjekke ud - men de er meget dygtige til at skabe en troværdig historielinje, selv når de bliver tvunget til at gøre det på stedet.
2. Efter et argument vil en sociopat sjældent give en modsat undskyldning eller vise anger. I stedet er ansvaret for at reparere forholdet på dig. Hvis du er gift med en sociopatisk mand, bliver din reparationsindsats ofte afvist eller brugt mod dig som et tegn på, at de har ret.
3. Oftest tror en sociopatisk mand eller kone hans / hendes egne fabrikationer og vil gøre meget for at bevise deres mening, selvom det er grundløst. Deres behov for at bevise, at deres løgne er sandheden, kommer til prisen for din virkelighed og psykologiske helbred. I det væsentlige, med tiden, som Novacaines anæstetiske virkninger langsomt gør din virkelighed bedøvet, vil deres udlandske påstande og påstande få dig til at stille spørgsmålstegn ved din sundhed.
4. De bruger ofte vrede til at kontrollere samtalen.
5. De er dygtige til afbøjning. Et argument eller diskussion om en destruktiv adfærd fra deres side kan resultere i en hurtig distraktion ved hjælp af et vilkårligt antal logiske fejl, såsom:

• Appel til stenen: diskonterer dit argument som ulogisk eller endda absurd, bare fordi de siger, at det er.
• Appel til uvidenhed: Hvis du er gift med en sociopatisk mand, skal ethvert krav, de fremsætter, være sandt, fordi det ikke kan bevises som falsk, og ethvert krav, de siger, er falsk, skal være falsk, fordi der ikke er bevis for, at det er sandt.
• Appel til sund fornuft : hvis de ikke kan se dit punkt som sandt eller realistisk, skal det være falsk.
• Argument med gentagelse: hvis et argument fra fortiden dukker op igen, vil de hævde, at det ikke længere betyder noget, fordi det er et gammelt spørgsmål og er slået ihjel. Et gammelt argument, fordi det er gammelt, og selvom det ikke er løst, er ikke vigtigt nu, fordi det er i fortiden. Men hvis de rejser et spørgsmål fra fortiden, er det automatisk relevant uden spørgsmål.
• Argument fra tavshed: Hvis du er gift med en sociopatisk mand, betyder ethvert fravær af bevis til støtte for din påstand eller holdning det er grundløst. Hvis du fremlægger bevis, betyder det ofte, at "målposten" for argumentet skal flyttes af dem for at opretholde kontrollen.
• Ad hominem-argument: dit argument, selvom det er baseret i virkeligheden og påviseligt sandt, er ikke desto mindre ugyldigt, fordi du er skør, irrationel, for følelsesmæssig osv.
• Ergo decedo: fordi du forbinder dig med en, han ikke kan lide eller har ideer, han afviser (f.eks. Du er republikaner eller demokrat, du tilhører en bestemt gruppe eller religion), er dit argument grundløst og fortjener derfor ikke reel diskussion.
• Skift af byrden: Hvis du er gift med en sociopatisk mand eller kone, skal du bevise alle påstande eller påstande, men det er det ikke. Selv hvis du beviser gyldigheden af ​​dit krav, vil det blive diskonteret ved hjælp af en anden logisk forkert.

At være "kærlighedsbombet" er en sætning, der ofte bruges af kvinder, der bliver involveret i sociopater, eller hvis en kvinde er gift med en sociopatisk mand, i det mindste i de tidlige dage. Dette udtryk fremhæver den overfladiske charme, karisma og lidenskab, der så ofte overvinder deres typiske følelse af forsigtighed, mens de bor sammen med en sociopatisk mand eller kæreste. Imidlertid er den ægte person, der ligger til grund for det karismatiske ydre, en med manglende samvittighed, skam / skyld eller anger og begrænset ægte følelser. Livet på en sociopat er en veludviklet og anstrengende forsvaret løgn, deres overbevisende historier er kun fabrikationer, og du ender som en bonde på deres livs skakbræt.

Men hvis de har et sådant problem med deres partner, hvorfor gifter sociopater sig?

Ideen om en sociopat og ægteskab bør ikke gå sammen, men de gifter sig. Dette er fordi de vil have nogen, der er forpligtet til dem, en person, de kan bebrejde alt. De gifter sig også for at skabe et positivt image af sig selv.

Terapi for sociopater og dem, der er gift med en sociopatisk mand

Hvad skal man gøre, hvis man er gift med en sociopatisk mand? Desværre er terapi for de fleste sociopater ikke en mulighed - selvindsigt, selværlighed og selvansvar, kritiske egenskaber til en succesrig terapeutisk oplevelse, er simpelthen ikke en del af sociopatens repertoire.

Parterapi kan resultere i nogle få adfærdsændringer, men disse har en tendens til at være kortvarige og ubehagelige - og varer kun længe nok til at "få varmen væk" fra den sociopatiske mand. Dette er ikke at sige, at der absolut ikke er håb for forandring i en sociopat; nogle vil til tider foretage ændringer, der reducerer belastningen på deres forhold. Men det er den sjældne sociopat, der kan opretholde sådanne ændringer over en periode på måneder eller år.

Vil du have et lykkeligere, sundere ægteskab?

8 måder at gøre et godt indtryk på arbejdet

Undervurder aldrig, hvor vigtigt det er at gøre et godt indtryk på arbejdet. Når din chef og kolleger er klar over, at de kan stole på dig til at gøre et godt stykke arbejde, begynder du sandsynligvis at få et større ansvar. Det kan igen føre til forfremmelser og rejser.

Brug af korrekt kontoretikette vil hjælpe dig med at gøre et godt indtryk på din chef. Det lyder muligvis enkelt, indtil du er klar over, at mange mennesker glemmer deres manerer.

For eksempel, hvis du har tilladelse til at bruge en mobiltelefon på arbejdet, skal du sørge for, at det ikke er en distraktion for dig eller nogen anden. Der er også en stor forskel mellem personlig og professionel e-mail. Kend det grundlæggende ved e-mail-etikette på arbejdspladsen.

Når du spiser ude med din chef, kolleger eller klienter, skal du desuden være på din bedste opførsel. Find ud af, hvad du aldrig skal gøre ved en forretnings frokost.

Hvis du ikke allerede har gjort det, vil du på et tidspunkt gøre en fejl på arbejdet. Det kan endda være en stor. Det sker for alle. Hvordan du håndterer fejlen vil påvirke din leders mening om dig meget mere end selve fejlen.

Den første ting du skal gøre er at indrømme, hvad der skete. Ignorere ikke din fejl, eller prøv at lægge skylden på nogen anden. I stedet for at tage det fulde ansvar og derefter finde ud af en måde at løse din fejl. Selvom din chef muligvis er ked af, at du begik en fejl i første omgang, vil han eller hun i det mindste erkende, at du gjorde alle de rigtige ting, når du svarede på det.

Tror du, at at komme på arbejde, når du er syg i stedet for at blive hjemme, vil imponere din chef? Du tager fejl. Rimelige chefer ved, at syge medarbejdere ikke kun er uproduktive, de kan sprede bakterier rundt på kontoret. Hvilken fordel vil det gøre nogen, hvis et helt personale skal tage en sygedag?

Hvis du har feber eller tror, ​​at din sygdom kan være smitsom, så tag fridagen. Du kan indhente din arbejdsbyrde, når du vender tilbage til arbejdet, eller hvis du føler dig op til det, få noget gjort hjemmefra, hvis din arbejdsgiver tillader det.

Når der sker en uventet krise på arbejdspladsen - cateringfirmaet springer over byen før en stor konference, din virksomhed er vært for, eller en computer går ned - hvem der vil gøre et bedre indtryk på chefen: arbejdsgiveren, der får panik, eller den der springer til handling for at løse problemet ? Lær, hvordan du håndterer kriser på arbejdspladsen hurtigt og effektivt.

En måde at gøre dette på er at forestille sig forskellige scenarier og komme med planer om at reagere på hver enkelt. Så hvis det uventede nogensinde sker, vil du være fuldt forberedt på at tackle det.

Chefe kan lide det, når deres arbejdspladser er rolige. Hvem kan bebrejde dem? Når medarbejdere arbejder harmonisk, kan de fokusere på deres job.

Undgå at starte samtaler om emner, der gør folk ukomfortable og endda kan føre til argumenter. Undgå for eksempel at tale om politik eller religion.

Følg altid din organisations dress code. De fleste virksomheder kræver ikke længere, at medarbejdere bærer dragter til at arbejde, men det er stadig vigtigt at have et pænt og rent udseende.

Hvis du har lov til at bære jeans og t-shirts, skal du sørge for, at de er i god stand. Dine sko skal også være i god form. Du kan normalt ikke gå galt, hvis du følger din chefs føring, når du vælger dit arbejdsantøj.

Når kolleger respekterer hinanden, kommer de normalt bedre sammen - og få ting er vigtigere for en chef end det. Ingen ønsker, at deres ansatte kæmper.

Undgå altid at handle på en usivil måde overfor nogen af ​​dine kolleger. Vær klar til at arbejde, især hvis du aflaster nogen fra deres skift. Tag aldrig nogensinde æren for en anden persons arbejde. Del altid arbejdsbyrden. Undskyld, hvis du nogensinde har formået at fornærme din kollega.

Når du deltager på en konference eller et stort forretningsmøde på din arbejdsgivers vegne, er det dit job at gøre et godt indtryk. Det reflekterer godt på din organisation, og din chef vil sætte pris på din indsats.

Klæd dig passende og netværk med andre deltagere. Sørg for at bringe oplysninger tilbage til deling med din chef og kolleger, hvis de ikke kunne deltage i mødet.