8 grunde til, at jeg går ud på dig
1. Fordi hvorfor var jeg enig i, at det ville være en god ide at mødes? Vi var begge meget berusede, da vi mødtes gennem vores gensidige bekendtskab i går aftes, og jeg er sikker på, nu hvor min insisterende kræver, at vi får brunch i dag og ”HVER søndag denne sommer, bro” var bestemt optimismen for alkoholprat, ikke mig. Jeg kender dig ikke engang.
2. Uegnet til social interaktion (UFSI). En sætning myntet af TC-bidragyder Tao Lin, UFSI defineres som "mangler den nødvendige motivation, selvtillid, mening, værktøjer, verdenssyn, lyst osv. Til at fungere i en social situation på et acceptabelt niveau." De fleste har været der.
3. Du er for attraktiv. Hvis du er meget attraktiv, og jeg vil komme til dig, er der en ret stor chance for, at jeg kommer til at fisse ud af det i sidste øjeblik og forevige den selvdestruktive isolering / ensomhedsløjfe, jeg har kørt i hele mit voksne liv. Jeg er bange for varme piger.
4. Whoah, kom lige i et Game of Thrones- hul. I dag virker et HBO-episk fantasy-tv-show vigtigere end dig, jeg er ked af, lad mig bare have denne dag alene, jeg har ikke viljen til at komme ud af sengen alligevel.
5. Den person, jeg har afslappet sex med, er lige kaldet og vil have mig til, ah, at hjælpe dem med at omorganisere deres værelse? Jeg har en dårlig tendens til at grøftes venner for sex. Det siger meget mere om mig end det gør om dig.
6. Nå, jeg sagde, at jeg ikke ville have med dig. Og af en eller anden grund ignorerede du mig og fortsatte med at fortælle mig, at jeg fulgte med dig. Jeg er forvirret over, hvorfor du sagde det, fordi jeg fortalte dig til dit ansigt et antal gange, at jeg ikke ville gøre, hvad du bad mig om at gøre. Hvad tvinger folk i denne retning - hvad tvinger folk til at kræve, at deres venner ledsager dem til noget, der naturligvis ikke ville være sjovt for dem og derefter insistere på, at de kommer på trods af kontinuerlig protest?
7. Hangover-dag, du vil ride metroen i overdreven retning. Medmindre du inviterer mig til brunch, kaster jeg op i dig i metroen. Jeg kan godt lide at holde mig væk fra disse ting, når jeg er tømmermand.
8. Jeg er din narkotikahandel. Jeg er faktisk ikke en narkotikahandel. Men hvis jeg var det, ville jeg være meget flassende, for at være narkotikahandler betyder, at du møder dine kunder 25% af tiden, du planlægger at møde dem, og du er mindst en time forsinket, hver gang.
Til de mennesker, der laver planer og derefter annullerer dig i sidste øjeblik
Der er absolut intet, du kan fortælle mig (udover de VIRKELIGE undskyldninger, dvs. at du kom i en bilulykke, du brækkede benet, din kat faldt ned af træet), der vil ændre, hvordan jeg føler om dig i dette øjeblik.
Du bliver egoistisk og tænker ikke på den anden part. Vidste du, at når du tager en aftale med nogen, du tager fri af hans / hendes kalender? Du siger, ”Okay fra kl. 18 til 19, jeg vil være sammen med dig, og vi vil gøre XYZ-ting.” Ved at gøre det forbyder du mig at gøre noget andet på det tidspunkt, fordi jeg har reserveret den tid til at være tilbragte med dig. I denne tidsblok er du prioritet nr. 1.
Når du annullerer nogen i sidste øjeblik, siger du: "Du er ikke vigtig nok til, at jeg kan frigøre, hvad jeg skal gøre, selvom du allerede har flyttet alle dine aftaler til at møde mig i dag." Du fortæller dem, at de er nummer to og ikke prioritet nr. 1 længere.
Måske er jeg bare bitter. Men fortæl mig, hvornår er det socialt acceptabelt at annullere folk i sidste øjeblik, medmindre du har en legitim undskyldning? Jeg mener, hvis du faktisk ikke kan klare det, er det fint. Men hvis du fortæller mig, at du hellere går i søvn i stedet for at spise middag, som vi planlagde for et par dage siden, er det at være en ægte festpopper.
For ikke at nævne alle de tanker og overvejelser, som den anden part har lagt i mødet. Hvad, hvis jeg skulle gå hjem fra arbejde for at skifte ud af hæle og måske rydde op lidt, fordi jeg alle er sved af pendlen, kun for at komme til vores planlagte sted og se din tekst om, hvordan du lige faldt ned på din seng og ser ikke ud til at stå op, fordi det er for behageligt?
Det er uacceptabelt. Hvordan kan du være så uoverensstemmelser>
Hvordan din flassende ven kan have fået den måde
Der er en grund til, at nogle mennesker er upålidelige, og det er ikke, at de ligeglad.
Offentliggjort 5. november 2015
Alle har en flaky ven. Du kan endda være den ven. Jeg har bestemt været den ven fra tid til anden.
"Uklarhed" - hvilket generelt betyder at have en vane med at annullere planer kort tid før de nævnte planer er ved at begynde - er en tendens, der generelt tilskrives folks overordnede liv, modstridende forpligtelser og konstant adgang til hinanden gennem personlig teknologi eller en kombination af alle tre .
Det giver perfekt mening, at hvis nogen følte sig udmattet fra belastningen af at blive overskrevet eller trukket i alle retninger og kunne annullere planer "i øjeblikket" (ved hjælp af hans eller hendes computer eller telefon), ville hun have større sandsynlighed for at annullere disse planer.
Selvom denne forståelse af uklarhed sandsynligvis er sand for mange mennesker, er min egen oplevelse lidt anderledes: Når jeg har flaget, var det ikke fordi jeg blev overskrevet. Jeg havde tid og energi nok til at komme til festen og tilbage. Og det var ikke, at jeg blev inviteret til mange begivenheder hver aften og var nødt til at flasse på nogle få af dem.
Nej, jeg var bare nervøs .
Så underligt som det kan lyde for nogle, har jeg ofte været - og til tider stadig - lidt bange for at se mine venner. Det er ikke fordi mine venner er mennesker at være bange for; de er fantastiske. Jeg vidste bare, at hvis jeg gik, ville jeg få adgang til hele natten. Jeg bliver nødt til konstant at berolige mine ængstelige, overstimulerede nerver. Og nogle gange kunne jeg bare ikke bringe mig selv til at udføre arbejdet med at have det sjovt .
Nu hvor jeg er en relationstrener, ved jeg, at jeg blev fanget i en klassisk social angstkamp mellem at ville være sammen med mennesker og også ønsker at være komfortabel. For den socialt engstelige, indadvendte eller meget følsomme person opfyldes disse to ønsker sjældent samme sted på samme tid: Så nogle gange vandt mit ønske om at være sammen med mennesker, og jeg gik videre med mine planer. Og undertiden vandt ønsket om at være roligt, og jeg fløj.
I denne samme periode i mit liv blev en af mine bedste venner selv en smule flager. Som vi alle gør, gjorde hun undskyldninger for flager, der fik det til at lyde som om hun simpelthen var meget efterspurgt. Jeg købte undskyldningerne i et stykke tid, men vel vidende, at min egen uklarhed virkelig var et symptom på noget dybere, besluttede jeg at spørge hende, om noget var galt.
I en samtale, der begyndte om den overfladiske handling med flager, fandt jeg ud af, at hun havde følt sig virkelig ned. Hun havde svært ved at blive motiveret til at gøre noget, herunder engagere sig socialt. For hende handlede flaking ikke om at blive overdreven. Det handlede ikke om at være afhængig af teknologi. Og det handlede ikke engang om at undgå angst, som det var for mig. Min ven flækkede, da hun ikke kunne mønstre tilstrækkelig tro på, at den sociale begivenhed ville være underholdende. Hun flækkede, da hun ikke kunne se poenget med at gå. Hun havde mistet noget håb om, at der var sjov derude i verden.
Hvis min historie - og min ven's - angiver noget, er det, at fløjlighed muligvis ikke altid er, som den ser ud. Det er et adfærdsmønster, der let kunne betyde en dybere følelsesmæssig nød. Hvis du er den person, der altid bliver flettet på, har du al ret til at føle dig frustreret og til at kalde opførslen uhøflig. Men efter frustrationen er gået, skal du spørge dig selv, "Hvad sker der virkelig med min ven?"
Antag ikke, at fordi han eller hun ikke dukker op, de er for travle, for vigtige eller for efterspurgte. I stedet kan de være for bange, for stressede eller for triste.
Besøg www.kiraasatryan.com for flere forholdstips og følg hende på Twitter @KiraAsatryan.
Anstrengende
Fantastisk artikel! Jeg er bestemt skyld i, at jeg har flaget eller annulleret planer i sidste øjeblik. Det er aldrig med ondsindet forsæt og normalt ikke på grund af overplanlægning heller. Jeg synes at være alene trøstende. Jeg har ikke lyst til, at jeg virkelig kan slappe af, når jeg er i nærheden af andre mennesker, selvom det er nære venner eller kære. Efter at have været omkring andre har jeg brug for ekstra tid i afsondrethed, før jeg genopstår i samfundet.
Jeg hører det.
Min tæve til dig er denne: Vær ikke en idiot og bare visk ud uden en opfølgning.
Det er frustrerende og uhøfligt. Flager skal betale en bøde på grund af den sorg og nød, de forårsager.
Dette er ikke et spørgsmål om at «afvise». Du har ret til at være frustreret over dette, og ja uden for kontekst er det helt uhøfligt. Men at sige betale en bøde for sorgen og nød er i en forstand ganske egoistisk, fordi der er to sider, når ting som dette sker.
Nu vil jeg tale om mig selv, da du muligvis kan rette kommentarer til mig og ikke bringe andre ind i det, men først skal du læse dette med et åbent sind.
På den ene side har du sagt en gruppe af fire venner fra dag, at de af argumentets skyld går til en begivenhed, der kræver fire personer bare for at gøre deltagelsen af alle vigtigere.
Mig som en af dem, der beskæftiger sig med social angst (som helt kan blive til en tilsyneladende flassende person uden tvivl) er enig i at gå, fordi jeg elsker mine venner, vil hænge ud med dem, og det sker ikke i en måned virker som sjov . Tættere på dagen for afhængig af begivenheden og situationen begynder jeg at få panikanfald om begivenheden og BEHOV til kausion, men jeg udgør en undskyldning, fordi i mit hoved en undskyldning er langt mindre pinlig end at fortælle mine venner, hvad der faktisk foregår med mig.
PS: Hvis du ikke forstår eller har en idé om, hvad nogen går igennem, dette har at gøre med, og du stadig ser, at det er en wimp, eller hvad har du, så anbefaler jeg at uddanne dig selv, før du kaster beskyldninger ud, fordi det er meget reelt, og det er virkelig skræmmende. Jeg mener undertiden holde en pistol mod dit hoved skræmmende, men det er i ekstreme situationer, det er altid anderledes for mig.
Så jeg kauser, undskylder undskyldninger.
Stol på mig, når jeg siger, at jeg VED, hvor meget jeg måske har kneppet tingene, oprørt folk, skubbet dem væk, og dette lort spiser på mig. (Alt spiser konstant på mig med alt hvad jeg gør, men det er en anden snak).
Dette er meget reelt, og at sige, at det ikke kun får folk som mig til at gentænde endnu mere konstant og tænke, at der er noget galt med os. Der er virkelig ikke, jeg har hverken personligt eller molekylært undladt at vide, hvordan man socialt tilpasser mig som størstedelen af verden, men det gør mig ikke mindre af en person.
Men på bagsiden forstår jeg, hvad det gør med menneskene omkring mig, og det bryder mit hjerte, det får mig til at være alene, føle sig værdiløs og ikke fortjener nogen opmærksomhed (osv. Osv., Det kan være mørkt).
Dette er længe, jeg er ked af det.
Men hvis jeg har lært noget fra at gå igennem dette, og jeg langsomt har fortalt folk, som ikke får mig til at stoppe med at gøre det, men det tillader mine venner at forstå bare en smule, er det, at de mennesker, der virkelig elsker dig, VIL prøv at forstå og spring ikke til konklusioner om det. Så hvis du kom med denne kommentar, fordi nogen, du kender, er flassende. Hvis de er en god ven og føler sig upålidelige, men du ikke vil miste det venskab, er det måske det værd at tale med dem i stedet for at klage, fordi du ikke ved, hvad de går igennem. På den anden side har du fuld frihed og kontrol til ikke at være en ven med dem, hvis du ikke vil.
Bare ved, at hvis mine venner ikke havde slået op med mig «flager» i 6 år, før jeg fortalte dem, hvad der foregik med mig, ved jeg ikke, hvordan jeg ville have taget det, men de beskæftigede mig så meget med mig Jeg lod dem ind, og jeg har aldrig været tættere på nogen i mit liv, end jeg har gjort med disse mennesker. Hvis det ikke var for dem, ville jeg ikke have nogen til at fortælle, om de gav op, og for at der er opmærksom på, at jeg nogensinde kunne gøre, ville det vise dem, hvor meget det betød for mig.
Lang historie, jeg kender, men hvis du værdsætter den person, der fik dig til at sige dette, skal du tænke to gange. Jeg har aldrig tænkt mig at skade menneskene omkring mig, men jeg ved, at jeg har det.
Tak for din forklaring på, hvorfor du er flassende. Dine venner, som du flager på, måske føler sig bedre, hvis du tilbyder dem denne forklaring, men jeg gætter på, at de stadig ikke vil kunne lide det, og hvis de er dem, der "virkelig elsker dig", som du siger og tolererer det, så er de bare aktiverere, forhindrer dig i at blive en moden voksen, der ejer sit ansvar og lærer at overvinde dine vanskeligheder eller i det mindste styre folks forventninger til dig.
Det er ikke et spørgsmål om mennesker
Det er ikke et spørgsmål om, at folk «tolererer» mig så meget, som det er den jeg er, og som stadig kan fungere normalt, når jeg har folk, jeg er interesseret i at acceptere mig for den jeg er. Hvad angår dette, der forhindrer mig i at blive en moden voksen, der ejer mit ansvar. Fra at skulle gennemgå dette har jeg fået en uvurderlig forståelse og sympati for mennesker, som ingen, der aldrig har været igennem nogensinde, virkelig får, så jeg vil sige, at min voksne modenhed er der. Hvad angår mit ansvar som voksen har jeg kun brug for en ting, som jeg er i stand til med succes hver dag, som er at give mad, hus og kærlighed til min gravide kone.
Jeg "administrerer" ikke folks forventninger til mig. Det er den slags ting, hvor det at tænke på, hvad folk synes om mig, gør mig ængstelig i første omgang, så jeg gør mit bedste for at gøre lige ved mig, og mine nære venner og familie har ikke forventninger til mig og er glade for, at jeg prøver at sætter mig derude mere og mere.
Hvis du siger, at du vil - gå. Afvis, hvis du tror, du; vil være flagerende og annullere. Bliv bare ikke en af disse uhøflige mennesker.
Jeg er en introvert og har brug for det
Jeg er en introvert og har brug for en masse tid alene, for ellers bliver jeg stresset og føler mig drænet. stadig, jeg er ked af det, men jeg er bare ligeglad, for når jeg har lyst til at annullere sidste øjeblik, tænker jeg på, hvordan en anden person kan ende med at føle, hvis jeg bare beslutter, at jeg skal være derhjemme eller gøre noget andet - og gæt hvad, jeg forstår, at det virkelig ville sutte at være i deres sko. så jeg tvinger mig til at holde mig til mine fly, fordi hej, jeg har respekt for andre menneskers tid og planer. Jeg er blevet såret og mishandlet af flager i ganske mange lejligheder, og jeg har nul tolerance for deres opførsel. vi har alle været der, og jeg har personlig tendens til at stille spørgsmålstegn ved mine planer i sidste øjeblik hele tiden. alligevel er mit engagement over for andre mennesker og min respekt for deres tid og planer stærkere end min svaghed. Hvis du har problemer, er du nødt til at arbejde på dem, kan du ikke fortsætte med at skade og ikke respektere andre for evigt.
Personligt prøver jeg at undgå> Indsendt af Heather Annastasia den 9. november 2015 - 22:02
Personligt prøver jeg at undgå at antage, at jeg ved, hvordan andre mennesker har det.
Det er som at fortælle en deprimeret person, «Ja, jeg har været trist. Vi har alle været triste. Kom over det."
Der er bestemt ikke noget galt i at ikke lave planer med mennesker, der bryder planer. Men at dømme og fordømme disse mennesker som respektløse og svage er kald og selvcentreret.
Forkert mig ikke, du gør disse mennesker en enorm fordel ved ikke at være deres ven.
du behøver ikke at vide hvordan
du behøver ikke at vide, hvordan andre mennesker føler sig, og meget mindre vide nøjagtigt, hvad der måske går gennem deres hoved, men hvis du laver noget, der potentielt er skadeligt, er det din forpligtelse som menneske at prøve at forstå, hvordan din ven ( der netop havde annulleret deres planer i det sidste øjeblik, og som kunne have lavet andre planer med andre mennesker, men ikke fordi de var forpligtet over for dig, så det kan ende med at gøre noget på deres fridag for eksempel) kan føle sig. hvis denne person faktisk planlagde at tilbringe sin gratis dag med dig og ender med at gøre noget i stedet - du laver en meget sårende ting, og du viser, at du ikke er interesseret og respekterer den persons frit tid eller det faktum, at de kunne ' har gjort noget andet i stedet. Faktisk ødelægger du måske en andens dag ved at flage ud på din ven eller «ven» uden nogen som helst grund. tænker på andres følelser, især når du laver noget, der potentielt er skadeligt, kaldes empati og er vigtigt for at opretholde sunde forhold. og hvis nogen altid giver dig undskyldninger, og du altid er den, der modtager dårlige nyheder om dine planer, du måske ser frem til, ville du hellere begynde at tænke på den persons følelser. fordi dette forhold vokser farligt giftigt. du er nødt til at give og tage, ikke bare tage.
bortset fra det, hvis nogen virkelig har problemer, er de nødt til at lade folk kende, der bryder sig om dem om det. fordi problemer ikke forsvinder eller løser sig selv. så folk kan have forståelse for dig og din mangel på engagement.
endelig er det gensidigt. de gør mig også en stor fordel. Jeg har desværre været involveret i alt for mange mennesker, der ikke har respekteret mine planer og intet engagement for vores planer. en af disse ting var, at jeg sagde op, fordi flaget ville have, at jeg gjorde det for at få vores planer til at ske. Gæt hvad? flake vil altid flage og dumme mig, fordi jeg burde have vidst bedre. Heldigvis kunne jeg i netop denne lejlighed reparere skaden, men lad os bare sige, at så meget som jeg endte med at mistro denne person og skære den ud af mit liv, jeg sætter pris på oplevelsen, fordi det lærte mig at være opmærksom på folket jeg har at gøre med, og hvor meget af mig selv jeg kan give og forpligte mig til mennesker, der simpelthen ikke eller ikke kan gøre det samme. kvaliteten af mit liv steg dramatisk på grund af den særlige flage, fordi jeg besluttede at give mig selv respekt for, at andre ikke vil og hænge ud med mennesker, der har livssyn er «res, non verba».
åh og en ting til, jeg har boet i nogle få lande og kontinenter indtil videre, og jeg vil sige, at flassighed meget er en kulturel ting. der er kulturer, der tolererer det mindre, og gæt hvad, - flasshed er langt mindre til stede der. og der er kulturer, der er meget ok med manglende engagement, disciplin og respekt, og forekomsten af flager der er utrolig. Åh, og ikke overraskende, er det mest tredjelande. ingen overraskelse der.
tilbage til det sted, hvor du startede - hvis du eller nogen, du kender, har en tendens til at annullere planer i sidste øjeblik, skal du vide, at det er mere end ok at antage, at de får personen til at modtage ende af denne situation enten føler en mindre ulejlighed eller meget trist eller skuffet. der er mennesker, der føler meget, der vil være helt ok med hvad du end gør. ja, der er nogle, men er få. så du kan antage, at du gør noget forkert og får nogen til at føle sig dårlige over sig selv. og det er ikke rart.
Jeg er enig med Aquila
Jeg tror, at denne artikel er sukkerbelægning. Det føles forfærdeligt at være på den modtagende ende af denne opførsel. Især hvis du allerede er socialt bekymret, eller endda socialt isoleret. Du kunne flage på nogen, der så frem til denne begivenhed, og det kunne endda have været den lille ting, der holdt dem i gang den uge / dag eller i værre tilfælde, endda være deres livline. Uklarhed får folk til at miste mistillid mod andre motiver og intentioner. Det får folk til at føle, at de ikke kan stole på andre.
Flager flager ofte uden hensyn til hvad det gør med den anden person. De kan ikke sætte sig selv i den anden persons sko. Deres er i det væsentlige en egoistisk holdning og udviser ingen empati for den anden. De fremsætter ofte undskyldninger bagefter, dvs. LIE for at forklare deres opførsel. Hvis de i det mindste kunne være ærlige, fortjener de forståelse og / eller medfølelse. Det er ikke altid nemt at samle mennesker og lave planer. Når nogen flasser, har de stort set ingen respekt for den anden persons tid eller kræfter med at sammensætte disse planer. Det er amatørmæssig adfærd, og de underliggende årsager berettiger ikke opførslen.
Annuller planlægger videnskabelige årsagsflager
Hvis du slukker eller får en kvinde, der flager ud over dig, betyder det generelt, at hun accepterer at gå ud med dig på en date, men rygter ud inden for få timer eller gør det konstant mod dig - og forlader på ubestemt tid "dig på krogen".
Det kan også betyde at få hendes nummer, og når du prøver at komme i kontakt med hende, ignorerer hun det og kommer ikke tilbage til dig igen.
Det stinker, det forstår jeg. Intet kan irritere dig mere end at gå igennem alt arbejdet med at møde en kvinde, fange hendes interesse, få nummeret og derefter bede om en dato KUN for at blive "sprængt" og få hendes flager ud - eller i værste fald scenarie - ikke besvar hendes telefon eller tekstmeddelelse, når du prøver for første gang.
Der er mange forskellige meninger om, hvordan man håndterer en kvinde, når hun handler på denne måde, hvilket gør dette problem noget LETT at håndtere, MEN det kan også gøre det meget forvirrende at vælge, hvad der er den rigtige for dig.
- Bliv vred eller vred og kalde hende ud på det. At spørge hvorfor eller få hende til at føle sig dårlig for at gøre det. Grundlæggende at være uhøflig at lade hende vide, at du er forbandet, og du værdsætter ikke, hvad hun gjorde mod dig.
- Søg hævn eller spill et spil med hende. Det er her, når hun omsider accepterer at mødes, du sprænger hende af. Eller du lader bare hende hænge på rebet. At fortælle hende, at du har travlt, men du prøver at frigøre dig lidt tid.
- Du kan ignorere det. Læt som om du ikke engang var klar over, at hun flækkede ud. Du kan handle som om du ikke engang bryder dig, eller det er ikke en big deal. Det sker. Du laver en anden dato og prøv igen "håber" hun ikke gør det igen.
Oven på HVORDAN du vælger at reagere eller reagere på hendes flage, kan du også forsikre dig om, at det ikke sker i første omgang. Der er visse ting, du kan gøre, hvilket vil gøre det langt mindre tilbøjeligt til at ske.
Problemet med at forsøge at sikre, at det ikke sker med dig, er, at jo mere du går ud, jo mere sandsynligt vil det ske, og kvinder VIL flasse. Det er en slags garanti for datering, afhængigt af hvor mange datoer med forskellige kvinder, du går ud med, og hvordan du får deres oplysninger.
Her er, hvad du IKKE skal gøre, når en kvinde flager ud over dig:
Bliv vred på hende og kalde hende ud på det. Selvfølgelig kan det føles godt at få det væk fra brystet, men det løser ikke noget. Tænk på, hvordan du fik hendes nummer. Tænk på alle grundene til, at hun ville flasse ud. Tænk over det fra hendes synspunkt og bare indse - det GÆR og vil ske.
Jeg havde en ven, der altid ville vælge denne mulighed. Han var en cool fyr med en vred stribe inde. Hans øjne lyste op, da jeg lod ham ind på en lille hemmelighed, fordi overraskende nok, og hvis du kendte fyren, ville du forstå dette punkt - han noterede sig faktisk efter min mening.
Jeg spurgte ham direkte,
”Hvad er det virkelige problem her? Kvinder, der flager ud over dig, får dig til at føle, at du spilder tid med dem, som du kaldte 'tæver' ELLER at du får alle disse datoer, der fører intet sted, fordi så mange af dem flager ud over dig? HVORDAN nøjagtigt får du deres antal? Hvordan og hvor møder du dem? Hvad er den ene konsistente ting, der sker under informationsudvekslingen, der fører til, at kvinder flager ud over dig? ”
Vi diskuterede det lidt, og jeg påpegede, at nummer et - det er fint at blive vred. Der sker noget lort, og du bliver pisse fra tid til anden. Men hvordan du vælger at kanalisere den vrede er mere vigtig. I stedet for at kanalisere sin vrede for godt - han ville bare skubbe den på en anden, og han retfærdiggjorde det ved at frigive den på den person, som han følte fortjente det. Den flaky kvinde.
Nummer 2. Jeg mindede ham om, at vi lærte af den samme bog og spurgte, hvorfor han ikke tog det samme råd som mig.
Her er det nøjagtige citat nedenunder fra David DeAngelos Advanced Dating Techniques-program. Dette er, hvad David ville sige til kvinder, mens han satte en dato:
Opsætning af forholdet korrekt
”Flaky-ness er et kæledyr af mig. I en skala fra 1 til 10, hvor sandsynligt er det, at du flager eller ringer og ændrer vores planer? '
Hvis du hører noget andet end "Jeg vil være der med sikkerhed", skal du annullere og sige, "Lad os gøre det en anden gang."
Taget direkte fra avancerede datingteknikker på arbejdsbog side 58. Tilsluttet link til en meget anerkendt datapakke og IKKE den faktiske projektmappe . Du kan tilmelde dig Davids stærkt anbefalede nyhedsbrev her - Dobbelt din Dating for god rådgivning eller tilmeld dig først for nogle gratis ting: Start dit kærlighedsliv.
Bemærk, hvad han siger, og de nøjagtige betingelser, han giver for, hvordan han skal svare,
Hvis du hører noget andet end "Jeg vil være der med sikkerhed", skal du annullere og sige, "Lad os gøre det en anden gang."
Han fik vist nøjagtigt, hvordan man mindsker chancen for, at det skulle ske, men valgte ikke at gøre det, fordi han følte sig mere retfærdiggjort til at give en kvinde en simpel test af hendes karakter som anført i det næste citat nedenfor.
”Dette er MIN test for hende. Hvis hun annullerer eller flager ud, ved jeg, at hun ikke er god for mig. Jeg ved uden tvivl, at hun ikke er den type kvinde, jeg leder efter. ”
Du må indrømme, at han havde et punkt. Kvinder tester os hele tiden, og hvorfor skulle vi ikke teste dem tilbage på deres karakter.
MEN endnu en gang kommer vi tilbage til de virkelige problemer her.
Han mødes med mange kvinder og får masser af datoer, og ikke mange af dem træner. Han spilder dyrebar tid og opfordrer en kvinde til at gøre noget, der overhovedet ikke er så slemt, når og hvis du forstår ALLE grundene til, at en kvinder vil passe på en fyr.
Han satte op et mønster af negativitet, skuffelse, vrede, hævn og rammer derefter den NÆSTE-knap; alt sammen betyder, at han ikke bliver bedre kjent med mange kvinder og spilder dyrebar tid og kræfter, bare fordi han føler sig retfærdiggjort i at teste kvinder tilbage.
Måske tilføjer jeg på en måde, der ikke er en sand test af karakter. Hej, hvis du skal gøre, hvad kvinder gør for at teste fyre - Sørg for, at du er lige så god til dem som at gøre det, ellers mislykkes det og kun blive en test af DIN karakter, ikke hendes.
Her er det nye citat på test, som en kvinde vil give dig for at se, hvor meget "kontrol med sig selv" en fyr har:
Hvordan og hvorfor kvinder tester mænd
”Hvordan tester kvinder for disse ting? (kontrol af HIMSELF) Ved at udfordre, skubbe mænd til forstand, ændre planer i sidste øjeblik, spille hårdt for at få, være krævende og forvente særlig behandling. ” - Også taget direkte fra arbejdsbogen til Advanced Dating Techniques side 58.
Bemærk, hvordan hendes test af karakter fungerede bedre end hans, og til sidst tog han beslutningen for hende ved at handle ud. Han viste sig for mange kvinder, at han absolut ikke havde kontrol over sig selv.
Hans første ”gå til” -tilstand var at blive vred og søge hævn.
Du kan nu se, hvad der IKKE skal gøre, når en kvinde flager ud ... Bliv vred eller søge hævn.
Ingen af taktikkerne fungerer til din fordel og viser kun for andre, at du kæmper for at håndtere din vrede og retfærdiggøre dens midler på enhver måde, der passer til dit særlige ræsonnement og begrænsede trossystem.
N ext valg eller mulighed, når det kommer til en kvinde, der flager ud, kommer fra en læser, der tilbød sin mening med det tilføjede spørgsmål om, hvad jeg tænkte på det. Dette var, hvad han gjorde, da en kvinde fløj ud på ham: